Para o coordenador econômico by Campanha de João Amoêdo (Novo) to Palácio do Planalto, or economist Gustavo Franco, to privatização da Petrobras is an inevitável process, nanny or “monstrous ataque” that em up sofreu nos últimos anos, em referência
“Queremos que empresas funcionem bem. A Petrobras sofreu um ataque monstruoso and será necessário vender algumas empresas on periphery of suas atividades para resolver as dificuldades fiscais”, comentou Franco .
Or economist participates in the fifth fifth of feira, 16, de sabatina realizada pelo Grupo Estado em parcera com o Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (Iber / FGV).
Ele avalia que, entre as empresas estatais, o model from Petrobras is a mais difícil. “Precisely resolvido com to melhor técnica possível para melhor atender aos interesses dos acionistas and sociedade brazilian, que quer ver a empresa funcionar bem”, comentou.
Um modelo que poderia ser ajustado e replicado ao processo de privatização da petroleira, said or economist, serious or adotado na privatização do Telebras system. “Vamos divides as atividades before criar competitive tensão at longo do process,” explicou. “Após dividenda em várias empresas, conforme estudos e analies, é provável que várias partes sejam privatizadas e outras não”, disse o economista do Novo.
O economista ressaltou, entretanto, que o objetivo do plano de privatizações do Novo não é
Princípios
A privatização ou até mesmo fechamento de empresas públicas é uma medida que será implementada, em caso de vitória do Novo nas eleições presidenciais, explico o coordenador econômico da campanha. “To the point of view of the prince,” he said, pondering at Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa).
O economist ressaltou que cerca de metade das 151 empresas públicas fazem part de grandes grupos no setor elétrico, petroquímico and bancário. “Metade estão nos grupos Eletro, Petro, Banco do Brasil e Caixa. Acredito que a Eletrobrás já está ready to initiate or process”, comentou.
De acordo com Franco, ainda é necessário debater se é melhor “diluir a presença do federal government on the holding or if it is a sellers partes from empresa, aquilo que render mais “. “O Banco do Brasil is outro que está wholly ready to privatize and serious interest adotar um process but diluição da participação do government”, affirmou.
“Teríamos or primeiro comercial como corporação, que se tornante competidor important no varejo do dia before the night, “he said, or economist. “Of course, I’m going to do some business here, but I’m not going to participate in the BB,” Emendou.
Para Gustavo Franco, o ideal liquid process de privatização do BB seria não descaracterizar to brand, which is a good consolida.
No case from Caixa Econômica Federal, Franco affirms that the implementation of the process of privatization, is precise “desligá-la do FGTS and listá-la em Bolsa”. “Após listar em Bolsa, para provocar um ajuste à dinâmica de companhia aberta, aí sim, com a companhia bem mais fortalecida, poderemos vender or controle ma um valor melhor”, comentou.
“Não tem necessisade de o banque de la banca de la banca”, auxiliary or economist, whether or not it is a bank, .
FGTS e Previdência
A Reduction of the Capital of the Capital No need to pass the reformulation to Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) and the transição do modelo de partilha de Previdência para o modelo de capitalização, avalia Franco.
“A Previdência privada, pública eo FGTS deveriam ser os principais atores no mercado de capitais do Brasil, como é em todo o mundo”, afirmou. “Também temos o Fundo de Amparo ao Trabalhador FAT, que poderia ter os recursos melhor aplicados. São mecanismos obsoletos, criados na época da ditadura militar”, lembrou ele.
Para or economist, uma reorganização da Previdência para o modelo de capitalização tornado “mais justa” a aposentadoria dos brasileiros, já que garantiria aos trabalhadores o acesso aos recursos por eles poupados, to mesma magnitude.